<P>
Hi,<BR>
<BR>
 The below listed packages are some of the widely used GNU/Linux Free <BR>
Softwares hosted in gnu.org. <BR>
<BR>
Package&nbsp;  License&nbsp; URL<BR>
=========================================================<BR>
<BR>
bash&nbsp; &nbsp; &nbsp; gplv2&nbsp; &nbsp; http://www.gnu.org/software/bash/ <BR>
diffutils gplv2&nbsp; &nbsp; http://www.gnu.org/software/diffutils/<BR>
gdbm&nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; gplv2&nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;  http://www.gnu.org/software/gdbm/<BR>
libtool&nbsp;  gplv2&nbsp; &nbsp; http://www.gnu.org/software/libtool/<BR>
ncurses&nbsp;  MIT &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;  http://www.gnu.org/software/ncurses/<BR>
time&nbsp; &nbsp; &nbsp; gplv2&nbsp; &nbsp; ftp://ftp.gnu.org/gnu/time/<BR>
bc&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; gplv2&nbsp; &nbsp; http://ftp.gnu.org/gnu/bc/<BR>
dejagnu&nbsp;  gplv2&nbsp; &nbsp; http://www.gnu.org/software/dejagnu/<BR>
gperf&nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; gplv2&nbsp; &nbsp; http://www.gnu.org/software/gperf/<BR>
make&nbsp; &nbsp; &nbsp; gplv2&nbsp; &nbsp; http://ftp.gnu.org/pub/gnu/make/<BR>
<BR>
 The common nature of these packages are:&nbsp; <BR>
a) Free Softwares hosted in gnu.org <BR>
b) All are non GPLv3<BR>
<BR>
While we are fighting to make GNU/Linux kernel and other softwares to <BR>
be under GPLv3, why we are forgetting these packages as these packages <BR>
are hosted in gnu.org itself ?<BR>
<BR>
I think , it will be better for use to use a page in any of the open <BR>
wikis to track these programs (the above given list is not complete) <BR>
and complete the conversion to GPLv3 on a priority basis for these <BR>
packages. <BR>
 <BR>
Hmm.. I don't think we can do something to a package like ncurses <BR>
which is distributed under MIT License.<BR>
<BR>
Thanks and Regards,<BR>
Maxin B. John<BR>
<BR>
<BR>
<BR>

</P>
<br><br>